previous up down next index index
Previous: 6.3 Система Firewall    UP: 6 Сетевая безопасность
Down: 7 Программирование для сетей (новые идеи, принципы и возможности)
    Next: 6.4 Системы шифрования

6.3.1 Список видов атак, зарегистрированных Network ICE
Семенов Ю.А. (ГНЦ ИТЭФ)

(смотри http://advice.networkice.com/advice/Intrusions/)

Число официально зарегистрированных в мире сетевых инцидентов различного рода возрастает экспоненциально, о чем можно судить по рис. 1. (см. http://www.cert.org/stats/). Этот рост совпадает с ростом числа узлов в интернет, так что процент хулиганов и шизефреников величина похоже инвариантная. Атаки можно разделить на несколько классов:

  • Базирующиеся на дефектах протоколов, например, TCP.
  • Использующие дефекты операционной системы
  • Пытающиеся найти и воспользоваться дефектами программ-приложений, включая, например, CGI
  • Эксплуатирующие человеческие слабости (любопытство, алчность и пр., например, троянские кони)

Список номеров портов для известных троянских коней можно найти в http://www.simovits.com/nyheter9902.html

К первому типу относятся и атаки типа SMURF, ICMP flood и TCP SYN flood. ICMP flood не использует эффектов усиления на локальных широковещательных адресах, а работает c адресами типа 255.255.255.255. Здесь следует заметить, что для аналогичных целей хакеры могут использовать и протоколы TCP или UDP.

Рис. 1. Распределение числа официально зарегистрированных сетевых инцидентов по годам.

Ниже на рис. 2 показано распределение атак сети ИТЭФ по их разновидностям (Это и последующие два распределения построены студентом МФТИ А.Тарховым).


Рис. 2.

На рис.3 показана зависимость числа атак от времени суток, полученная за 19 дней.


Рис. 3.

На рис.4 показано распределение атак по доменным зонам. Из распределения видно, что этому занятию предаются чаще всего "жители" больших и комерческих сетей. Хотя нельзя исключить, что именно они являются чаще жертвами хакеров.


Рис. 4.
Код атаки Описание атаки
2000001 Land attack. Атакер пытается замедлить работу вашей машины, послав пакет с идентичными адресами получателя и отправителя. Для стека протоколов Интернет такая ситуация не нормальна. ЭВМ пытается выйти из бесконечной петли обращений к самой себе. Имеются пэтчи для большинства операционных систем.
2000002 Unknown IP protocol. Традиционными транспортными протоколами являются UDP, TCP и ICMP, которые работают поверх протокола IP. Код протокола определяется полем тип протокола заголовка IP-дейтограммы. Существует большое число протоколов, которые идентифицируются с помощью номеров портов, например, HTTP, использующий в качестве транспорта TCP. Появление незнакомого протокола должно всегда настораживать, так как может нарушить нормальную работу программ.
2000003 Teardrop attack. Опасное перекрытие IP-фрагментов, сформированное программой teardrop. Ваша операционная система может стать нестабильной или разрушиться. Имеются пэтчи для большинства операционных систем. Адрес отправителя вероятнее всего не является истинным. Это означает, что отправитель использует фальшивый IP-адрес, и прикидывается кем-то еще. К сожалению, не существует простых способов определить, кто в действительности посылает кадры с искаженным адресом отправителя.
2000004 NewTear attack. Опасное перекрытие IP-фрагментов, сформированное программой newtear. Ваша операционная система может стать нестабильной или разрушиться. Имеются пэтчи для большинства операционных систем. Адрес отправителя вероятнее всего не является истинным.
2000005 SynDrop attack. Опасное перекрытие IP-фрагментов, сформированное программой syndrop. Ваша операционная система может стать нестабильной или разрушиться. Имеются пэтчи для большинства операционных систем.
2000006 TearDrop2 attack. Тоже что и, например, SynDrop, но для программы teardrop2
2000007 Bonk DoS..
2000008 Boink DoS. Тоже что и, например, SynDrop, но для программы boink
2000009 IP Fragment overlap. Смотри, например 2000005
2000010 IP last fragment length changed..
2000011 Too much IP fragmentation..
2000012 Ping of death. Предпринимается попытка послать пакет, длина которого больше теоретического предела 65536 байтов. Системы до 1997 года были уязвимы для такой атаки. Это делалось, например с помощью ping -l 65550.
2000013 IP source route. Попытка вторжения с использованием IP-опции "маршрут отправителя". В настоящее время эта опция заблокирована большинством маршрутизаторов.
2000014 Zero length IP option. Некоторые системы при этом повисают
2000015 Nestea attack. Опасное перекрытие IP-фрагментов, сформированное программой nestea. Ваша операционная система может стать нестабильной или разрушиться. Имеются пэтчи для большинства операционных систем. Адрес отправителя вероятнее всего не является истинным. Это означает, что отправитель использует фальшивый IP-адрес, и прикидывается кем-то еще. К сожалению, не существует простых способов определить, кто в действительности посылает кадры с искаженным адресом отправителя.
2000016 Empty fragment. Когда пакеты слишком длины, они могут быть фрагментированы. Система контроля фиксирует фрагмент с нулевой длиной. Например, IP-заголовок имеет 20-байт, а данных вообще нет. Это может указывать, что:
  • Атакер пытается обойти систему контроля вторжения.
  • Некоторое сетевое оборудование (маршрутизаторы/переключатели) работают некорректно, генерируя такие фрагменты.
  • Имеется ошибка в стеке TCP/IP машины, посылающей пакет.
  • Атакер пытается предпринять DoS-атаку против вашей системы.
Ядра Linux для версий между 2.1.89 и 2.2.3 были уязвимы для атак DoS с привлечением этой методики. Каждый такой фрагмент вызывает некоторую потерю памяти. Повторно посылая такие фрагменты, можно вызвать кризис из-за отсутствия свободной памяти. Ceotcndetn cкрипт с именем sesquipedalian, который был написан для использования этой ошибки.
2000017 IP unaligned timestamp.
2000018 Jolt2.
2000019 Jolt.
2000020 IP microfragment. Некоторые программы рушатся при получении временной метки, не выровненной по границе, кратной 32 бит.
2000021 SSping attack. Попытка атаки с помощью некорректного формата фрагментов.
2000022 Flushot attack.
2000023 IP source route end.
2000024 Oshare attack.
2000025 IP fragment data changed.
2000101 Traceroute. Кто-то пытается отследить путь от своей машины к вашей. Утилита traceroute широко используется в Интернет для поиска пути между машинами. Программа traceroute выполняет эту работу и определяет виртуальный путь через Internet. Программа traceroute не является опасной. Не существует способа проникнуть в вашу ЭВМ, используя ее. Однако она помогает хакеру отследить ваши соединения через Интернет. Эта информация может использоваться для компрометации некоторых других участников ваших связей. Например, в прошлом этот вид информации использовался хакерами для того, чтобы отключить свою жертву от Интернет, заставив ближайший маршрутизатор повесить телефонную линию.
2000102 Echo storm. Необычно большое число ping пакетов пришло за ограниченный период времени. Pings Довольно частой атакой домашних пользователей, играющих в сетевые игры или общающихся через сеть, является блокировка их канала с помощью большого числа пакетов Ping. Сейчас ведутся работы, для того чтобы позволить пользователю конфигурировать configuration file, чтобы было можно игнорировать такое вторжение. Смотри статью q000050.
2000103 Possible Smurf attack initiated..
2000104 ICMP unreachable storm..
2000105 ICMP subnet mask request. Поступил извне ICMP-запрос маски. В норме этого не должно быть. Атакер исследует структуру сети.
2000106 Ping sweep.
2000107 Suspicious Router advertisement. Подозрительное анонсирование новых маршрутов. Атакер возможно пытается перенаправить трафик на себя. Для этого может использоваться, в том числе, и ICMP-протокол. Соответствующие опции должны всегда вызывать подозрение.
2000108 Corrupt IP options. Опции IP на практике почти не используются. По этой причине в их обработке имеется достаточно много ошибок. Ими часто пытаются воспользоваться хакеры. Появление в пакете IP-опций должно вызывать подозрения.
2000109 Echo reply without request. Это может быть результатом взаимодействия хакера с засланным троянским конем. Может быть это и результатом дублирования вашего IP-адреса. В любом случае такие пакеты достойны внимания.
2000110 ICMP flood..
2000111 Twinge attack. То же, что и ICMP-flood
2000112 Loki. Атака, использующая "заднюю дверь" приложения или ОС. Это может быть сделано для сокрытия трафика, например под видом ICMP-эхо или UDP-запросов к DNS и т.д. Воспользуйтесь командой netstat, чтобы выяснить, какие raw SOCKET открыты.
2000201 UDP port scan..
2000202 UDP port loopback. Пакет UDP путешествует между двумя эхо-портами. Такие пакеты могут делать это бесконечное число раз, используя всю имеющуюся полосу сети и производительность ЦПУ. Имеется несколько стандартных услуг такого рода, которые могут работать в системе. Среди них:
echo (порт 7)
дневная квота (порт 17)
chargen (порт 19)

Атакер может создать проблемы, фальсифицируя адрес отправителя и вынуждая две машины бесконечно обмениваться откликами друг с другом. Таким образом, может быть парализована вся сеть (ведь хакер может послать много таких пакетов). Например, хакер может имитировать посылку пакета от ЭВМ-A (порт chargen) к ЭВМ-B (порт echo). Эхо-служба ЭВМ-B пошлет отклик ЭВМ-A и т.д.
2000203 Snork attack. Регистрируются UDP-дейтограммы с портом назначения 135 (Microsoft Location Service), и отправитель с портом 7 (Echo), 19 (Chargen) или 135. Это попытка замкнуть две службы (если они разрешены/активированы) и заставить их бесконечно обмениваться пакетами друг с другом. Существует пэтч для блокировки таких атак (смотри сайт Microsoft).
2000204 Ascend Attack. Атака маршрутизаторов Ascend путем посылки UDP-пакета в порт 9.
2000205 Possible Fraggle attack initiated.Это не атака вашей ЭВМ. Это скорее попытка перегрузить систему третьей стороны. Это может быть также попытка выявить всех сетевых соседей. Internet поддерживает широковещательную адресацию. Это позволяет послать один "пакет" сотням ЭВМ "субсети". Эта техника позволяет ЭВМ оповестить окружение о своем присутствии. Атакер, используя технику, называемую "spoofing", атакует третью сторону. Атакер притворяется жертвой и посылает эхо-пакеты в субсеть. Каждая включенная ЭВМ откликнется "отправителю". Этот вид атаки был использован югославскими хакерами против сайтов в США и НАТО. Системы Firewall блокируют такие пакеты по умолчанию. Разные пакеты могут быть посланы ЭВМ, чтобы вызвать эхо-отклик. Сюда входят:
ICMP EchoИспользуются стандартной командой 'ping' Применяется также в smurf-атаке, которая подобна fraggle.
UDP EchoЭхо-порт UDP, который перенаправляет трафик отправителю. Это первичный пакет, используемый для запуска атаки fraggle.
chargen Перенаправляет произвольный трафик отправителю
daytime Присылает значение текущего времени отправителю.
quotd Присылает отправителю "quote of the day" или "fortune cookie".
2000207 UDP short header. Заголовок UDP-дейтограммы содержит менее 8 байт (в надежде сломать программу-обработчик)
2000208 Saihyousen attack. Атака против ConSeal PC Firewall
2000209 W2K domain controller attack. Атакер посылает error-пакет вашей ЭВМ на UDP порт 464, а ваша система отвечает, возможно получение бесконечного цикла.
2000210 Echo_Denial_of_Service. Посылается UDP-пакет с номером порта отправителя и получателя равным 7.
2000211 Chargen_Denial_of_Service. Посылается UDP-пакет с номером порта отправителя и получателя равным 19.
2000301 TCP port scan.
2000302 TCP SYN flood.
2000303 WinNuke attack.
2000304 TCP sequence out-of-range.
2000305 TCP FIN scan. Разновидность TCP-сканирования. Однако хакер здесь пытается осуществить так называемое "FIN-сканирование". Он пытается закрыть несуществующее соединение сервера. Это ошибка, но системы иногда выдают разные результаты в зависимости от того, является ли данная услуга доступной. В результате атакер может получить доступ к системе.
2000306 TCP header fragmentation.
2000307 TCP short header.
2000308 TCP XMAS scan. Посылается TCP-сегмент с ISN=0 и битами FIN, URG и PUSH равными 1.
2000309 TCP null scan. Посылается TCP-сегмент с ISN=0 и битами флагов равными нулю.
2000310 TCP ACK ping.
2000311 TCP post connection SYN.
2000312 TCP FIN or RST seq out-of-range..
2000313 TCP OS fingerprint. Посылается необычная комбинация TCP-флагов с тем, чтобы посмотреть реакцию. А по реакции определить вид ОС.
2000314 NMAP OS fingerprint.
2000315 Zero length TCP option.
2000316 TCP small segment size..
2000317 TCP SYN with URG flag.
2000318 TCP Invalid Urgent offset.
2000319 RFProwl exploit.
2000320 TCP data changed.
2000321 Queso Scan. Попытка определения версии ОС или прикладной программы
2000401 DNS zone transfer.
2000402 DNS cache poison. Атакер послал запрос DNS-серверу, который содержит также и отклик. Это может быть попыткой компрометировать DNS-серверов. Это может быть также результатом работы ISP, который перенаправляет своих клиентов на прокси-сервер. Это вероятнее всего вторжение в систему Для того чтобы улучшить рабочие параметры, DNS-серверы пытаются "кэшировать" имена локально. Серверы просматривают секции откликов всех пакетов, приходящих в систему. Они запоминают эти отклики на короткое время на случай, если кто-то еще нуждается в этой информации. Очевидной проблемой является случай, когда такой пакет содержит ложную информацию. В частности, кто-то может послать запрос в DNS, содержащий, кроме того, дополнительную информацию в секции отклика. Старые серверы воспринимают эту информацию, кэшируют ее, и выдают в ответ на запрос, если таковой поступит. (Новые DNS-серверы лишены этой дырки, но существует еще достаточно много старых серверов). Если ваш DNS-сервер обновлен, атака такого рода невозможна.
2000403 DNS name overflow.
2000404 DNS non-Internet lookup. DNS-запрос послан не DNS-серверу или запрос имеет некорректный формат.
2000405 DNS malformed.
2000406 DNS Internet not 4 bytes.
2000407 DNS HINFO query.
2000408 DNS spoof successful.
2000409 DNS IQUERY.
2000410 DNS I-Query exploit.
2000411 DNS Chaos lookup.
2000413 NetBIOS names query.
2000414 DNS spoof attempt.
2000415 DNS NXT record overflow.
2000416 DNS null. DNS-запрос не содержит ни поля запросов, ни поля ответов ни поля дополнительной информации.
2000417 DNS BIND version request. Сервер BIND DNS содержит в своей базе данных запись CHAOS/TXT с именем "VERSION.BIND". Если кому-то нужна эта запись, присылается версия программы BIND soft. Такой запрос сам по себе не является атакой, но может являться разведывательным рейдом. Однако, если возвращается версия типа "4.9.6-REL" или "8.2.1", это указывает, что у вас установлена версия с хорошо известной дыркой, связанной с переполнением буфера.
2000418 AntiSniff DNS exploit. Программа AntiSniff может быть использована путем посылки специального DNS-кадра. В случае успеха, атакер может использовать программу, работающую в системе, где работает AntiSniff. AntiSniff представляет собой программу, которая разработана L0pht Heavy Industries в июле 1999. Атакер может использовать L0pht AntiSniff для получения информации о сети, которая может оказаться для него полезной при последующих атаках. Атакер может также использовать L0pht AntiSniff для определения положения компрометированных ЭВМ, переведенных в режим 6 (sniffing), которые могут им позднее использоваться.
2000419 Excessive DNS requests.
2000420 DNS ZXFR. Предпринята попытка осуществить зонный обмен DNS с транспортным сжатием, что само по себе нормально (популярный алгоритм "gzip"). Подобно всем зонным обменам, это позволяет удаленному атакеру сформировать карту вашей сети. Такой обмен может быть частью атаки, если поступает извне.
2000421 DNS TSIG name overflow.
2000422 DNS name overflow contains %.
2000423 DNS name overflow very long.
2000501 SMB malformed. Существует ошибка в старой версии SMB (система Microsoft для совместного использования файлов и принтеров в сети). Эта ошибка может быть использована при авторизации, путем посылки специально сформированных пакетов. При реализации этого трюка машина крэшится. Данная атака может быть предпринята успешно для систем Windows NT 4.0 SP4 и Windows 95 (все версии). Заметим, что имеются пэтчи для всех систем. Для того чтобы дырка работала, "File and Print Sharing" должно быть разрешено.
2000502 SMB empty password.
2000503 SMB I/O using printer share.
2000504 SMB password overflow.
2000505 SMB file name overflow.
2000506 SMB Unicode file name overflow.
2000507 SMB unencrypted password.
2000508 RFParalyze exploit.
2000600 HTTP Attack.
2000601 HTTP URL overflow.
2000602 HTTP cgi starting with php. Специально сконструированный URL может позволить нежелательный доступ к CGI на сервере
2000603 HTTP URL directory traversal/climbing. Ситуация выглядит так, как будто атакер пытается прочесть посторонние файлы вашей системы. Обычная ошибка web-броузера заключается в том, что хакер может специфицировать URL, который выглядит как /../../../foo/bar.txt. Эта атака удается, так как программист не осуществляет двойной проверки URL, чтобы убедиться, корректен ли файл web-сайта. Сигнатурой такой атаки может быть наличие в URL последовательности ../... Иногда такого рода атака может быть имитирована некорректными связями, размещенными на странице. Это говорит о некорректной конфигурации. Во-первых, проверьте параметры URL, чтобы выяснить к какому файлу намерен получить доступ атакер. Затем проверьте, получил ли атакер доступ к файлу. Если это действительно критичный файл, и атакер был успешен, необходимо предпринять срочные действия. Например, если атакер получил доступ к файлу паролей, необходимо заменить все пароли. Следует также проверить является ли версия сервера новейшей и использованы ли все существующие пэтчи безопасности. Большинство таких атак предпринимается против "встроенных" web-серверов (т.e. web-серверов, добавленных в качестве части другого программного продукта), а не против реальных web-серверов типа Apache и IIS.
2000604 HTTP asp with . appended.
2000605 HTTP cgi with ~ appended.
2000606 HTTP URL has many slashes.
2000607 HTTP URL with ::$DATA appended. Предпринята попытка доступа к файлу с завершающей последовательностью ::$DATA. Некоторые серверы в этом случае возвращают исходный файл asp, вместо того, чтобы его (asp) исполнить, таким образом атакер получает критическую информацию о сервере. Исходные тексты программы сервера часто содержат пароли, имена скрытых файлов и т.д.
2000608 HTTP GET data overflow.
2000609 Данные HTTP CGI содержат ../../../... Данные, переданные в URL, имеют подозрительный проход, содержащий ../../../..; Этот проход может быть использован для доступа к привилегированным файлам. Атакер пытается добраться по дереву каталогов до нужных ему файлов. Некоторые приложения Web используют проходы, содержащие ../../../.. . Вам следует рассмотреть URL и аргумент GET с целью проверки их корректности. Если проход в аргументе GET, указывает на попытку доступа к привилегированным данным, возможно ваш сервер скомпрометирован.
2000610 HTTP URL with blank appended.
2000611 HTTP GET data with repeated char.
2000612 IIS Double-Byte Code attempt. Специально сформированный URL, который может позволить нежелательный доступ . Выполняется попытка доступа к URL с завершающими %81 - %FE. Некоторые серверы возвращают в этом случае исходный файл, а не выполняют его, таким образом предоставляется атакеру критическая информация о сервере. Исходный текст программы сервера часто содержит скрытые пароли, имена файлов или данные об ошибках в программе.
2000613 HTTP HOST: repeated many times.
2000614 HTTP URL contains old DOS filename.
2000615 HTTP ACCEPT: field overflow.
2000616 HTTP URL contains /./.
2000617 HTTP URL contains /....
2000618 HTTP GET data contains /....
2000619 HTTP URL scan.
2000620 Whisker URL fingerprint.
2000621 Web site copying.
2000622 HTTP Authentication overflow.
2000623 HTTP POST data contains ../../../... Некоторые Web-серверы используют "скрытое" поле формы, содержащее имя файла, чтобы управлять работой программы сервера. Однако несмотря на то, что поле скрытое, оно может быть переписано. Когда форма поступает серверу, он может пренебречь проверкой корректности значения поля. Таким образом, посылая некорректную форму, хакер может получить доступ к файлам Web-сервера, содержащим критическую информацию.
2000624 HTTP POST data contains /....
2000625 HTTP URL with repeated char.
2000626 HTTP POST data with repeated char.
2000627 HTTP URL bad hex code.
2000628 HTTP URL contains %20.
2000629 HTTP User-Agent overflow.
2000630 HTTP asp with \ appended. Произошла попытка доступа к файлу asp с завершающим символом \. В некоторых ситуациях, вместо исполнения программы asp будет возвращен исходный asp-файл. Это раскроет атакеру критическую информацию о сервере. Исходный текст программы сервера часто содержит пароли, скрытые имена файлов или ошибки, которые в такой ситуации относительно легко найти. Хакер может затем использовать эту скрытую (hidden) информацию для вскрытия сервера.
2000631 URL with repeated ..
2000632 HTTP JavaServer URL in Caps.
2000633 HTTP URL with +.htr appended.
2000634 HTTP path contains *.jhtml or *.jsp.
2000635 HTTP POST data contains script.
2000636 HTTP HOST: field overflow.
2000638 HTTP Cookie overflow.
2000639 HTTP UTF8 backtrack.
2000640 HTTP GET data contains script.
2000641 HTTP login name well known.
2000642 HTTP DAV PROPFIND overflow.
2000643 SubSeven CGI.
2000644 Repeated access to same Web service.
2000645 HTTP URL with double-encoded ../.
2000646 HTTP field with binary.
2000647 HTTP several fields with binary.
2000648 HTTP CONNECTION: field overflow.
2000700 POP3 Attack.
2000701 POP3 USER overflow.
2000702 POP3 password overflow.
2000703 POP3 MIME filename overflow.
2000704 POP3 command overflow.
2000705 POP3 AUTH overflow.
2000706 POP3 RETR overflow.
2000707 POP3 MIME filename repeated chars.
2000708 POP3 MIME filename repeated blanks.
2000709 POP3 Date overflow.
2000710 POP3 APOP name overflow.
2000711 POP3 false attachment.
2000800 IMAP4 Attack.
2000801 IMAP4 user name overflow.
2000802 IMAP4 password overflow.
2000803 IMAP4 authentication overflow.
2000804 IMAP4 command overflow.
2000805 IMAP4 Parm Overflow.
2000901 Telnet abuse.
2000902 Telnet login name overflow.
2000903 Telnet password overflow.
2000904 Telnet terminal type overflow.
2000905 Telnet NTLM tickle.
2000906 Telnet Bad Environment.
2000907 Telnet Bad IFS. В UNIX, переменная "IFS" специфицирует символ, разделяющий команды. Если значение этой переменной изменено, тогда система детектирования вторжения не будет способна корректно интерпретировать команды. Более того, кто-либо может изменить эту переменную для того, чтобы модифицировать работу некоторых скриптов ядра. В частности плохой IFS станет разграничителем, используемым при разборе любых вводов, таких как имена файлов или DNS-имена. В этом случае, нужно установить IFS соответствующим символу '/' или '.'. Вообще, если вы хотите жить немного спокойнее, лучше заблокировать применение telnet, предложив пользователям перейти на SSH.
2000908 Telnet Environment Format String Attack. В районе августа 2000, выявлено большое число атак типа "format string". Эти атаки связаны с попыткой проникнуть в Telnet-машины путем посылки некорректных переменных окружения (environmental variables with format commands).
2000909 Telnet RESOLV_HOST_CONF. Переменная окружения RESOLV_HOST_CONF посылается с привлечением поля опций Telnet. Это поле не должно никогда изменяться таким способом. Это может означать попытку получения доступа к критическим файлам типа паролей и т.д.
2000910 Telnet bad TERM. Совершена попытка исказить "TERM" Telnet. Клиент Telnet может эмулировать многие виды терминалов текстового типа. Клиент передает эту информацию серверу с помощью переменной "TERM" или команды "term-type". Если обнаружено необычное значение этой переменной, возможно предпринята атака против вашей системы.
2000911 Telnet bad TERMCAP.
2000912 Telnet XDISPLOC.
2000913 Telnet AUTH USER overflow.
2000914 Telnet ENV overflow.
2000915 Telnet login name well known.
2000916 Telnet Backdoor. Атакер пытается воспользоваться известным именем/паролем "задней" двери telnet Trigger. Протокольный анализатор извлекает login name и пароль из входной строки Telnet и сравнивает их со списком известных параметров доступа для задней двери telnet. Некоторые из них приведены ниже:
wh00t! Пароль задней двери предоставляемый rootkit для Linux, разработанного в 1994 .
lrkr0xПароль задней двери предоставляемый Rootkit I для Linux, разработанного в 1996
satoriRootkit IV для Linux.
rewt Задняя дверь пользовательского аккоунта, которая предоставляет root-привилегии.
h0tb0x Пароль задней двери для FreeBSD rootkit 1.2 (1/27/97).
2001000 SMTP Attack.
2001001 SMTP pipe in mail address. кто-то пытается компрометировать e-mail сервер путем посылки исполняемого кода shell внутри e-mail адреса. Это имеет целью компрометировать e-mail сервер, а также субсистему, обрабатывающую заголовки почтового сообщения. Ниже приводится пример SMTP-сессии с попыткой реализации такой атаки:
HELO
MAIL FROM: |/usr/ucb/tail|/usr/bin/sh
RCPT TO: root
DATA
From: attacker@example.com
To: victim@example.com
Return-Receipt-To: |foobar
Subject: Sample Exploit
2001002 SMTP DEBUG command. Кто-то сканирует вашу систему с целью выявления ее уязвимости. В 1988, червь Morris уложил Интернет Internet. Одним из путей распространения червя являлась программа sendmail. Sendmail поддерживала нестандартную команду "DEBUG", которая позволяет любому получить контроль над сервером. Червь Morris автоматизировал этот процесс для распространения через системы sendmail Internet. Сейчас маловероятно, что вы найдете такую старую почтовую систему. Следовательно, такая атака будет означать, что кто-то использует универсальный сканер уязвимости. Иногда система может выйти из синхронизма (сбой в ISN), что вызывает большие потери пакетов. В таких условиях по ошибке может быть запущена команда DEBUG. Например, если вы работаете с версией сервера для системы 486, который обрабатывает большое количество e-mail, такая десинхронизация может произойти. Уязвимой системой является Sendmail/5.5.8.
2001003 SMTP login name overflow.
2001004 SMTP EXPN command.
2001005 SMTP VRFY command.
2001006 SMTP WIZ command.
2001007 SMTP Too many recipients.
2001008 SMTP corrupted MAIL command.
2001009 SMTP email name overflow.
2001010 SMTP corrupted RCPT command.
2001011 SMTP relay attempt. Предпринята попытка использования SMTP в качестве ретранслятора сообщений - это может случиться, когда спамер некорректно использует SMTP-сервер. Это одна из наиболее успешных атак на Internet. Спамер регулярно ищет в Интернет ретранслирующие e-mail сервера. Примерно половина всех e-mail серверов поддерживают ретрансляцию в той или иной форме.
2001012 SMTP command overflow.
2001013 SMTP mail to decode alias. Обнаружено сообщение, адресованное пользователю с именем decode. Это может быть попыткой взломать почтовый сервер, или это может быть частью сканирования системы. Это достаточно старый трюк, выявленный в 1990. Системы UNIX позволяют посылать почту клиенту с именем decode, чтобы передать сообщение не клиенту, а программе uudecode. Атакер может попытаться таким образом переписать файлы таким образом, чтобы проникнуть в систему. Эта дырка связана с файлом /etc/aliases, содержащим строку типа:
decode: |/usr/bin/uudecode
Сейчас, такой тип вторжения может проявиться лишь в случае универсального сканирования с целью выявления уязвимости вашей системы. Например, атакер пытается передать по каналу uuencoded-файл после команды DATA. HELO
MAIL FROM: test@example.com
RCPT TO: decode
DATA
begin 644 /usr/bin/.rhosts
$*R`K"@``
`
end
.
QUIT

Этот пример пытается атаковать систему путем записи строки "+ +" в файл ".rhosts". Это будет указывать системе, что следует доверять любому, кто вошел в нее через программу типа 'rlogin'. Этот вид атаки существенен только для почтовых серверов, работающих под UNIX. Просмотрите файл "aliases", размещенный в /etc/aliases. Проверьте, нет ли строк типа:
decode: |/usr/bin/uudecode
uudecode: |/usr/bin/uuencode -d
Удалите эти строки. Заметим, что новые системы не допускают такой возможности.
2001014 SMTP mail to uudecode alias.
2001015 SMTP too many errors.
2001016 SMTP MIME file name overflow.
2001017 SMTP uucp-style recipient.
2001018 SMTP encapsulated relay.
2001019 STMP encapsulated Exchange relay. Spam-атака. Выявляется инкапсулируемый почтовый адрес вида <IMCEASMTP-user+40destination+2Ecom@relay.com>. Некоторые версии Microsoft Exchange не способны проверять эти типы адресов, таким образом, они могут использоваться спамерами для посылки неавторизованной почты.
2001020 SMTP mail to rpmmail alias.
2001021 SMTP MIME name overflow.
2001022 SMTP MIME filename repeated chars.
2001023 SMTP MIME filename repeated blanks.
2001024 SMTP ETRN overflow.
2001025 SMTP Date overflow.
2001026 SMTP Recipient with trailing dot.
2001027 SMTP FROM: field overflow.
2001028 SMTP MIME null charset. Обнаружено незнакомое почтовое сообщение, вероятно сконструированное, чтобы разрушить почтовый сервер. В заголовки "Reply-To:" сообщения встраиваются исполняемые Shell и PERL коды. Когда система откликается, эти коду будут исполнены. Например, старые версии list-сервера MAJORDOMO исполняют любой PERL-скрипт, который вставлен в это поле.
2001030 SMTP ENVID overflow.
2001031 SMTP false attachment.
2001032 SMTP Expn Overflow.
2001033 SMTP Vrfy Overflow.
2001034 SMTP Listserv Overflow.
2001036 SMTP Auth Overflow.
2001040 SMTP Xchg Auth.
2001041 SMTP Turn.
2001101 Finger.
2001102 Finger forwarding. Предпринята попытка использования программы finger для переадресации запроса другой системе. Это часто делается атакерами, чтобы замаскировать свою идентификацию. Finger поддерживает рекурсивные запросы. Запрос типа "rob@foo@bar" просит "bar" сообщить информацию о "rob@foo", заставляя "bar" послать запрос "foo". Эта техника может использоваться для сокрытия истинного источника запроса. Finger является опасным источником информации и по этой причине должен быть заблокирован в /etc/inetd.conf.
2001103 Finger forwarding overflow.
2001104 Finger command.
2001105 Finger list.
2001106 Finger filename.
2001107 Finger overflow.
2001108 Finger search. Демон "cfinger" позволяет осуществлять поиск любых или всех имен пользователей, при вводе "search.*". Эта возможность поиска предоставляет атакеру легкий способ пронумеровать всех пользователей системы. Широкополосные сканеры (напр. CyberCop Scanner, ISS Scanner) осуществляют сканирование этого типа. Сигнатурой для этого вида атаки является наличие строки "search.*" в качестве имени пользователя.
2001109 Finger Backdoor. Кто-то пытается повторно войти в систему через известную заднюю дверь в finger. Раз система была компрометирована, атакеры могу оставит для себя открытую "потайную" дверь, через которую они смогут войти, когда захотят. Например, одна потайная дверь допускает посылку finger команды "cmd_rootsh", которая открывает shell с привилегиями суперпользователя. Заметим, что если потайная дверь действительно имеется, ваша система уже была скомпрометирована. В настоящее время, все известные потайные двери finger существуют только в системах UNIX. Если вы столкнулись с такой проблемой то, во-первых, просмотрите информацию откликов, которая может быть в наличии. Если вы обнаружили какие-то уведомления об ошибках, то вероятно попытка вторжения не была успешной (но не обольщайтесь). Во-вторых, если вы озабочены возможностью наличия потайной двери в системе, исполните команду finger сами. Чтобы устранить уязвимость данного вида, следует, во-первых, рассмотреть возможность удаления услуги finger вообще. Это опасная услуга, которая предоставляет полезную информацию атакерам. Во-вторых, если вы чувствуете, что система компрометирована, следует заново инсталлировать операционную систему. Поищите потайную дверь в списке пользователей. Трудно представить, что какой-то пользователь в вашей системе имеет имя "cmd_shell". Многие широкодиапазонные сканеры ищут такие потайные двери.
2001110 Finger Scan. Производится сканирование известных из Finger имен пользователей с целью получения персональной информации. Например, если вы направляете запрос finger "jsmith", вы вероятно ищите данные о "Jane Smith". В безопасных сетях, любое использование finger подозрительно, так как оно может раскрыть важную информацию о пользователе. Однако, существует в системе большое число не пользовательских аккоунтов, таких как "adm", "bin" или "demo". Попытки Finger обратиться к этим аккоунтам указывают, что кто-то использует протокол finger для того, чтобы сканировать сервер с целью получения более существенной информации. В настоящее время, finger работает на UNIX-системах. Чтобы забыть об этих проблемах, заблокируйте finger. Если он работает, атакеры могут получить нужные им данные, а за помощь им вам не платят.
2001111 Finger Enumeration. Зафиксированы подозрительные команды finger. Finger используется для поиска информации о пользователях. Некоторые системы допускают множественный поиск пользователей. Здесь возможны некорректности. Например, запрос finger о пользователе с именем "e" выдаст список всех пользователей в системе, содержащими "e" в своем имени. Некоторые системы finger допускают также спецификацию множественных имен. Это означает, что finger для "a b c d e f...x y z" перечисляет всех пользователей в системе. В настоящее время, finger работает в основном на системах UNIX. Чтобы забыть об этих проблемах, заблокируйте finger. Если он работает, атакеры могут получить нужные им данные.
2001201 TFTP file not found.
2001202 TFTP file name overflow.
2001203 TFTP Traversal.
2001204 TFTP Exe Transfer.
2001205 TFTP Web Transfer.
2001206 TFTP Echo Bounce.
2001301 FTP invalid PORT command. Если вы такое обнаружили, это означает, что совершается попытка вторжения в вашу FTP-систему. Немногие ЭВМ допускают такую атаку. Команда "PORT" является частью протокола FTP но обычно незаметна для пользователя, хотя он часто и получает статусные сообщения "PORT command successful". Это уведомляет противоположную сторону о том, кода следует направлять данные. Эта команда форматируется в виде списка из 6 чисел, разделенных запятыми. Например:
PORT 192,0,2,63,4,01
Данная команда сообщает противоположной стороне, что данные следует отправлять по адресу 192.0.2.63, порт 1025. Если эта команда искажена, то вероятно атакер пытается компрометировать FTP-сервис. Однако, так как большинство FTP-сервисов противостоит этому типу атаки, шансов у хакера в этом варианте немного.
2001302 FTP PORT bounce to other system.
2001303 FTP PORT restricted.
2001304 FTP CWD ~root command.
2001305 FTP SITE EXEC command. Старые версии FTP-серверов поддерживают эту команду, которая разрешает нежелательный доступ к серверу. В версиях wu-ftpd ниже 2.2, имеется возможность исполнения программы (об этом хакер может только мечтать) . Ниже показана сессия, где "robert" имеет легальный аккоунт в системе и пытается реализовать режим строчно-командного доступа к shell. 220 example.com FTP server (Version wu-2.1(1) ready.
Name (example.com:robert): robert
331 Password required for robert.
Password: foobar
230 User robert logged in.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
ftp> quote "site exec cp /bin/sh /tmp/.runme"
200-cp /bin/sh /tmp/runme
ftp> quote "site exec chmod 6755 /tmp/.runme"
200-chmod 6755 /tmp/runme
ftp> quit
221 Goodbye.
Теперь пользователь авторизован и может работать с shell на уровне привилегий root в каталоге /tmp.
2001306 FTP USER name overflow.
2001307 FTP password overflow.
2001308 FTP CWD directory overflow.
2001309 FTP file name overflow.
2001310 FTP command line overflow.
2001311 FTP pipe in filename. Совершена попытка исполнить программу на FTP-сервере. Допускающее это ошибка имеется во многих FTP-демонах около 1997, таких что, если перед именем файла присутствует символ PIPE (|), сервер пытается исполнить программу имя которой следует за ним. Так как FTP-сервер обычно работает с привилегией root, может произойти его компрометация. Проверьте, что у вас работает новейшая версия сервера.
2001312 FTP MKD directory overflow.
2001313 ProFTPD snprintf exploit.
2001314 FTP SITE PSWD exploit.
2001315 FTP compress exec exploit.
2001316 FTP file exec exploit.
2001317 FTP command too long.
2001318 FTP data too long.
2001319 FTP NLST directory overflow.
2001320 FTP SITE ZIPCHK metacharacters.
2001321 FTP SITE ZIPCHK buffer overflow.
2001322 FTP SITE EXEC exploit.
2001323 FTP PrivilegedBounce. Кто-то пытается нарушить безопасность FTP-сервиса, чтобы сканировать другие ЭВМ. Если атака FTP используется при одновременной спецификации привилегированного порта, можете не сомневаться - это сетевая атака. Возможно, что FTP-переадресация на непривилегированный порт является результатом FTP-прокси. По этой причине комбинированная атака рассматривается как отдельная сигнатура. Это позволяет атакеру маскировать свою сетевую идентичность. Возможно также, что атакер, используя эту технику, может обойти некоторые плохо конфигурированные фильтры пакетов или firewalls. Например, если ваш mail-сервер допускает соединения посредством telnet с вашим внутренним FTP-сервером, а с внешними ЭВМ из Internet не допускает, атакер сможет соединиться с вашим telnet-портом на вашем SMTP методом переадресации через ваш FTP-сервер. К системам допускающим такую атаку относятся SunOS 4.1.x, Solaris 5.x, большинство систем, работающих со старыми FTP-серверами. Чтобы покончить с такого рода угрозой раз и навсегда. Просмотрите, какие ЭВМ и порты вовлечены в этот процесс. Если это ваши ЭВМ, проконтролируйте, как это реализовано. Если же это не ваша ЭВМ, убедитесь, что администратор этой машины, видит, что в соединении участвует ваш FTP-сервер, и если атака осуществлена, ваша машина будет выглядеть, как источник этой атаки. Вы можете провзаимодействовать с этим администратором или по крайней мере записать logs оригинального источника атаки. После этих дипломатических шагов вам следует установить новую версию FTP-сервера, где данная ошибка исправлена, например, wu-ftpd 2.4.2 beta 15 или более новую.
2001324 FTP Site Exec DotDot. Попытка неавторизованного доступа. Некоторые версии wu-ftpd позволяют использовать команду site exec для удаленных машин. Путем предоставления прохода с определенными параметрами, удаленный пользователь может исполнить произвольные команды на FTP-сервере. Эта атака позволяет атакующему выполнять команды на атакуемой машине. Это может привести к получению им доступа root-уровня. Такой дефект имеют системы wu-ftpd 2.4.1 и ранее. Чтобы защитить себя от таких атак, просмотрите команды, которые атакер использовал. Если они представляют угрозу для атакуемой ЭВМ, можете считать машину скомпрометированной. Обновите программное обеспечение FTP-сервера или замените его вообще.
2001325 FTP Site Exec Format Attack.
2001326 FTP Site Exec Tar.
2001327 FTP Site Chown Overflow.
2001328 FTP AIX Overflow.
2001329 FTP HELP Overflow.
2001330 FTP Glob Overflow.
2001331 FTP Pasv DoS.
2001332 FTP Mget DotDot.
2001401 RWHO host name overflow.
2001501 Back Orifice scan. Кто-то сканирует вашу систему на предмет троянского коня "Back Orifice". Back Orifice сканы наиболее частые атаки, встречающиеся в Internet. Ваша машина просканирована, но еще не выбрана для атаки. Это означает, что хакер сканирует тысячи ЭВМ в Interent, надеясь найти одну, которая была скомпрометирована посредством Back Orifice. Хакер не обязательно охотится именно на вашу ЭВМ. Большинство взломов происходит путем установки хакером инфицированных программ или документов в Internet в надежде, что какой-то неосторожный клиент скопирует и запустит их у себя. Хакер сканирует затем Internet и ищет эти скомпрометированные ЭВМ. Но даже, если ваша машина была скомпрометирована программой Back Orifice, ваша субсистема firewall может заблокировать доступ к ней.
2001502 Netbus response.
2001503 Quake backdoor.
2001504 HP Remote watch.
2001505 Back Orifice response.
2001506 Back Orifice ping.
2001507 PCAnywhere ping. Кто-то пингует систему для того чтобы проверить, работает ли PCAnywhere. Это может быть атака, но может быть и случайный инцидент. PCAnywhere является продуктом Symantec, который позволяет осуществить удаленное управление ЭВМ. Она является очень популярной в Internet для этих легальных целей, позволяя администраторам удаленно контролировать серверы. Хакеры часто сканируют Internet с целью поиска машин, поддерживающих этот продукт. Многие пользователи используют пустые пароли или пароли, которые легко угадать (например слово "password"). Это предоставит легкий доступ хакеру. Если хакер захватил контроль над машиной, он не только могут украсть информацию, но и использовать эту машину для атаки других ЭВМ в Интернет. Случайные сканирования клиентами PCAnywhere обычно видны со стороны соседей. Программа инсталлирует иконку, названную "NETWORK", которая сканирует локальную область. Хотя эти сканы не содержат враждебных намерений, они могут создавать дискомфорт. Чтобы проверить, что на самом деле имеет место, следует рассмотреть IP-адрес атакер. Если IP-адрес относится к локальному сегменту (т.e. подобен вашему IP-адресу), тогда ничего страшного. В противном случае (адрес внешний) - имеет место атака вашей системы. PCanywhere сканирует то, что называется диапазоном "класса C", например, 192.0.2.0 - 192.0.2.255. Если вы не работаете с PCAnywhere, тогда проблем нет. В противном случае, читайте советы по обеспечению безопасности сервера PCAnywhere.
2001508 ISS Ping Scan.
2001509 ISS UDP scan.
2001510 Cybercop FTP scan.
2001511 WhatsUp scan.
2001512 Back Orifice 2000 ping.
2001513 Back Orifice 2000 auth.
2001514 Back Orifice 2000 command.
2001515 Back Orifice 2000 response.
2001517 Scan by sscan program.
2001518 phAse Zero trojan horse activity. Возможная попытка вторжения. Программа phAse Zero обладает всеми стандартными особенностями троянского коня, включая возможность выгружать и загружать файлы в ЭВМ с помощью FTP, исполнять программы, стирать и копировать файлы, а также читать и записывать в конфигурационную базу данных (registry). Здесь имеется функция 'Trash Server', которая удалит все файлы из каталога вашей системы Windows. phAse Zero работает под Windows 95, 98 и Windows NT.
2001519 SubSeven trojan horse activity.
2001520 GateCrasher trojan horse activity.
2001521 GirlFriend trojan horse activity.
2001522 EvilFTP trojan horse activity. Неавторизованная попытка вторжения. Троянский конь EvilFTP является одним из многих программ подобного рода, который может использовать атакер для доступа к вашей компьютерной системы без вашего ведома. Когда программа, содержащая троянского коня работает, EvilFTP инсталлирует FTP-сервер на порт12346 с login "yo" паролем "connect." Этот троянский конь при инсталляции в удаленной системе позволяет атакеру выгружать и загружать файлы для системы, где он инсталлирован.
2001523 NetSphere trojan horse activity.
2001524 Trinoo Master activity.
2001525 Trinoo Daemon activity.
2001526 NMAP ping. Для проверки вашей системы на уязвимость используется программа NMAP. NMAP -очень популярная программа, используемая хакерами для сканирования Internet. Она работает под Unix, и имеет много конфигурационных опций и использует несколько трюков, чтобы избежать детектирования системами, детектирующими вторжение. NMAP не позволяет хакеру вторгнуться в систему, но допускает получение им полезной информации о конфигурации системы и доступных услугах. Программа часто используется как прелюдия более серьезной атаки.
2001527 NetSphere Client. Активность клиента NetSphere. Это указывает, имеется пользователь в вашей сети, который применил NetSphere для хакерства. Это не должно быть заметно клиентам, если только они сами не работают с NetSpheres.
2001528 Mstream agent activity.
2001529 Mstream handler activity.
2001530 SubSeven password-protected activity.
2001531 Qaz trojan horse activity.
2001532 LeakTest trojan horse activity.
2001533 Hack-a-tack trojan horse activity.
2001534 Hack-a-tack trojan horse ping.
2001535 Bionet trojan horse activity.
2001536 Y3K trojan horse ping.
2001537 Y3K trojan horse activity.
2001601 FTP login failed.
2001602 HTTP login failed.
2001603 IMAP4 login failed.
2001604 POP3 login failed.
2001605 rlogin login failed.
2001606 SMB login failed.
2001607 SQL login failed.
2001608 Telnet login failed.
2001609 SMTP login failed.
2001610 PCAnywhere login failed.
2001611 SOCKS login failed.
2001612 VNC login failed.
2001701 rpc.automountd overflow.
2001702 rpc.statd overflow.
2001703 rpc.tooltalkd overflow.
2001704 rpc.admind auth.
2001705 rpc.portmap dump.
2001706 rpc.mountd overflow.
2001707 RPC nfs/lockd attack.
2001708 rpc.portmap.set.
2001709 rpc.portmap.unset.
2001710 rpc.pcnfs backdoor.
2001711 rpc.statd dotdot file create.
2001712 rpc.ypupdated command.
2001713 rpc.nfs uid is zero.
2001714 rpc.nfs mknod.
2001715 rpc.nisd long name.
2001716 rpc.statd with automount.
2001717 rpc.cmsd overflow.
2001718 rpc.amd overflow.
2001719 RPC bad credentials.
2001720 RPC suspicious credentials.
2001721 RPC getport probe.
2001722 rpc.sadmind overflow.
2001723 rpc.SGI FAM access.
2001724 RPC CALLIT unknown.
2001725 RPC CALLIT attack.
2001726 RPC CALLIT mount.
2001727 rpc.bootparam whoami mismatch.
2001728 RPC prog grind.
2001729 RPC high-port portmap.
2001730 RPC ypbind directory climb.
2001731 RPC showmount exports.
2001732 RPC selection_svc hold file.
2001733 RPC suspicious lookup.
2001734 RPC SNMPXDMID overflow.
2001735 RPC CALLIT ping.
2001736 RPC yppasswdd overflow.
2001737 rpc.statd Format Attack.
2001738 RPC Sadmind Ping.
2001739 RPC Amd Version.
2001801 IRC buffer overflow.
2001802 SubSeven IRC notification.
2001803 IRC Trinity agent.
2001804 Y3K IRC notification.
2001901 IDENT invalid response. Чужой сервер пытается использовать identd клиента. Многие программы осуществляют реверсивные lookups IDENT. Эти программы уязвимы к атакам, когда сервер присылает некорректный отклик.
2001902 IDENT scan.
2001903 IDENT suspicious ID.
2001904 IDENT version.
2001905 IDENT newline.
2002001 SNMP Corrupt.
2002002 SNMP Crack. Обнаружено большое число строк community (паролей), которые индицируют попытку вскрыть систему контроля паролей. Большое число сообщений SNMP с различными строками community за ограниченный период времени должны рассматриваться как подозрительная активность, и как попытка подобрать корректное значение поля community. SNMP(Simple Network Management Protocol) используется для мониторирования параметров оборудования. Однако, это крайне небезопасный протокол, и ничто не препятствует простому подбору пароля путем простого перебора. Следует конфигурировать систему так, чтобы она была доступна со стороны ограниченного числа машин. Рекомендуется также использовать максимально возможно длинные строки community, что позволит зарегистрировать подбор до того, как он успешно завершится.
2002003 SNMP backdoor. Атакер пытается использовать известную "потайную дверь" сетевого оборудования. Однако, многие приборы имеют пароли для "потайной двери", которые могут использоваться для обхода нормальных проверок, предусмотренных нормальной системой обеспечения безопасности. Скрытые и недокументированные строки community имеются во многих субагентах SNMP, которые могут позволить атакерам поменять важные системные параметры. Удаленные атакеры могут убить любой процесс, модифицировать маршруты, или заблокировать сетевые интерфейсы. Важно то, что атакер может выполнить апосредовано произвольные команды, требующие привилегий суперюзера.
2002004 SNMP discovery broadcast. Атакер посылает команду SNMP GET по широковещательному адресу. Это может быть попыткой определить, какие системы поддерживают различные возможности SNMP. Это часто дает полную информацию об управляемом приборе, и иногда может предоставить полный контроль над прибором. В то же время, SNMP крайне небезопасный протокол, с легко угадываемым паролем. В результате, он является популярным протоколом для хакеров.
2002005 SNMP sysName overflow.
2002006 SNMP WINS deletion. Совершена попытка стереть записи WINS через интерфейс SNMP сервера. Это может быть попытка реализовать Denial-of-Service (DoS) или просканировать систему безопасности. Клиенты Windows контактируют с системой WINS для того, чтобы найти серверы. Многие системы уязвимы для атак при помощи SNMP-команд, посланных серверу для того, чтобы стереть записи. Это не взламывает сервер, но после стирания записи в базе данных, клиенты и серверые смогут более найти друг друга. Однако этот отказ обслуживания (DoS) может предварять другие атаки. Это может быть частью широко диапазонного сканирования с целью поиска слабых точек в сети. Эта атака может быть против систем, где нет работающих SNMP или WINS.
2002007 SNMP SET sysContact. Совершена попытка удаленно установить поле sysContact через SNMP. Это вероятно сканирование уязвимых мест вашей системы. Группа SNMP "system" используется всеми MIB. Она часто сканируется хакерами при предварительной разведке. Одним из способов сканирования является выполнение команд SET для поля "sysContact" для того, чтобы просмотреть, реагирует ли какая-либо система. Такие SET часто используют для взлома хорошо известные пароли/communities.
2002008 SNMP lanmanger enumeration.
2002009 SNMP TFTP retrieval.
2002010 SNMP hangup. Совершена попытка подвесить пользователя коммутируемой телефонной сети с помощью протокола SNMP. Некоторые типы сетевого оборудования (Ascend, Livingston, Cisco, etc.) могут допускать такое подвешивание пользователей. Это может быть обычным отказом обслуживания (DoS) в chat-комнатах и при играх в реальном времени. Один участник в chat-комнате может не любить другого. Он может взять IP-адрес жертвы, затем осуществлять поиск, пока не найдут прибор доступа, через который подключен клиент телефонной сети.
2002011 SNMP disable authen-traps. Совершена попытка заблокировать трэпы неудач SNMP-аутентификации, возможно с целью замаскировать активность хакера. Если строка community некорректна, прибор может послать на консоль управления трэп "authentication-failure". Эти строки community не управляют доступом всего SNMP-агента MIB. Вместо этого, они управляют "видами" MIB: различные строки community могут позволять управление различными частями MIB. Предположим сценарий, где атакер желает взломать строку community, отвечающую за секцию MIB поставщика. Это включает множество (возможно миллионы) попыток выяснить правильный пароль. Следовательно, чтобы избежать оповещений об атаке, нападающий должен заблокировать трэпы, которые могут поступить на консоль.
2002012 SNMP snmpdx attack. Совершена попытка заменить Sun Solstice Extension Agent, используя SNMP. Это может быть попытка вскрыть систему. Sun Solaris 2.6 поставляется со встроенной SNMP. В этот пакет входит возможность "extension agents": агенты, которые подключены к первичному SNMP-агенту для управления другими частями системы. Следует просмотреть log-book b jndtnbnm на вопросы:
Имеется ли платформа управления, которая может выполнять подобные операции? Является ли строка "community" одной из "печально" известных для Solaris (в особенности "all private")? Параметр "val" содержит имя программы, которая будет исполнена. Выглядит ли это как демон или выглядит ли она как программа, предназначенная для компрометации системы? Типичными вариантами компрометации является создание xterm или скрипта, который изменяет /etc/passwd.
2002013 SNMP 3Com communities. Совершена попытка прочесть строку community/пароля устройства 3Com с помощью SNMP. Это может быть попыткой проникновения в систему. Многие старые версии оборудования 3Com содержат дефекты, которые делают строку community/пароля общедоступной. Атакер, чтобы получить пароли, может прочесть специфические таблицы, используя строку community+"public". После этого атакер получает полный контроль над прибором. Такого рода атаки возможны для хабов 3Com SuperStack II версий ранее 2.12, карт HiPer Arc, с кодами выпуска ранее 4.1.59.
2002014 SNMP dialup username.
2002015 SNMP dialup phone number.
2002016 SNMP scanner.
2002017 SNMP passwd.
2002018 SNMP community long.
2002019 SNMP echo bounce. Обнаружен пакет UDP путешествующий между портами SNMP и ECHO. Техника, которая иногда используется, заключается в том, что пакеты SNMP посылаются службе ECHO промежуточной системы. IP-адрес отправителя фальсифицируется так, чтобы ECHO посылалось службе SNMP атакуемой системы. Атакуемый объект доверяет промежуточной системе и поэтому принимает пакет.
2002020 SNMP HP Route Metachar.
2002101 rlogin -froot backdoor.
2002102 rlogin login name overflow.
2002103 rlogin password overflow.
2002104 rlogin TERM overflow.
2002105 Rlogin login name well known.
2002201 Melissa virus.
2002202 Papa virus.
2002203 PICTURE.EXE virus.
2002204 W97M.Marker.a virus.
2002205 ExploreZip worm.
2002206 Keystrokes monitored.
2002207 PrettyPark worm.
2002208 ILOVEYOU worm.
2002209 Worm extensions.
2002210 Worm address.
2002301 Duplicate IP address.
2002401 NNTP name overflow.
2002402 NNTP pipe seen.
2002403 NNTP Message-ID too long.
2002500 Suspicious URL.
2002501 bat URL type.
2002502 cmd URL type.
2002503 CGI aglimpse. Совершена попытка исполнить программу aglimpse, которая имеет известные уязвимости. Атакер сканирует web-сервер системы и ищет потенциальные уязвимости в секции web-сервера "dynamic content generation" (динамическая генерация содержимого). Эта утилита web-сервера исполняет отдельную программу для генерации web-страниц, когда пользователи осуществляют доступ к сайту. Существует сотни таких программ, которые содержат ошибки в сфере безопасности. В данном примере, хакер просматривает web-сервер и ищет одну из таких программ. Большая часть того, что вы читали в новостях о хакерских "штучках", является описанием слабостей таких программ и повреждений web-сайта. Особенно много информации можно найти о слабостях cgi-bin. Если скрипт виден внешнему миру, вам следует удалить его из данного каталога. Следует также удалить все динамическое содержимое, которое не является абсолютно необходимым для работы web-сайта. Выполните двойную проверку скриптов, которые вы действительно используете, на предмет наличия в них брешей уязвимости. Данная атака является стандартной, использующей метасимвольный CGI на PER. Программа PERL передает "поврежденный" ввод пользователя непосредственно в интерпретатору shell.
2002504 CGI AnyForm2. Совершена попытка исполнить программу anyform2, которая имеет известную уязвимость. Программа AnyForm cgi-bin содержит уязвимость, которая позволяет удаленному атакеру исполнять программы Web-сервера. Атакер сканирует web-сервер системы и ищет потенциальные уязвимости в секции web-сервера "dynamic content generation" (динамическая генерация содержимого). Эта утилита web-сервера исполняет отдельную программу для генерации web-страниц, когда пользователи осуществляют доступ к сайту. Существует сотни таких программ, которые содержат ошибки в сфере безопасности. В данном примере, хакер просматривает web-сервер и ищет одну из таких программ.
2002505 CGI bash. Совершена попытка исполнить скрипт bash, который в случае успеха, позволит хакеру получить доступ к серверу. Это программа shell, которая может исполнять произвольные операции на сервере. Если она была случайно помещена в удаленно доступный каталог, и, если вы обнаружили, что какие-то параметры системы стали доступны хакеру, считайте свою систему скомпрометированной. Вы должны немедленно удалить эту программу из данного каталога, проверить систему на наличие троянских коней и проконтролировать, не изменялась ли ее конфигурация.
2002506 CGI campas. Совершена попытка исполнить campas, которая имеет известную уязвимость. Это известный скрипт, поставляемый с оригинальными web-серверами NCSA. Он оказался весьма популярным среди хакеров (вместе с phf), но в настоящее время его важность незначительна. Эта точка уязвимости позволяет удаленному атакеру исполнять команды на ЭВМ Web-сервера, как если бы он работал на самой машине, где размещен httpd. Эта уязвимость разрешает доступ хакеру к файлам web-сервера. При определенных конфигурациях web-сервера возможно получение хакером административного доступа к ЭВМ.
2002507 CGI convert.bas.
2002508 CGI csh.
2002509 CGI faxsurvey.
2002510 CGI finger. Произведена попытка исполнить программу finger, который может позволить хакеру неавторизованный доступ к серверу. Атакер сканирует web-сервер системы и ищет потенциальные точки уязвимости в секции "dynamic content generation". Эта утилита web-сервера исполняет отдельную программу для генерации web-страниц, когда пользователь получает доступ к сайту. Существуют сотни таких программ, которые имею окна уязвимости. в данном примере, хакер просматривает web-сервер и ищет одну из таких уязвимых программ. Дополнительную информацию можно найти в cgi-bin exploits. Если этот скрипт виден внешнему миру, его следует удалить из данного каталога. Следует удалить также все динамические данные, которые совершенно необходимы для работы web-сайта.
2002511 CGI formmail.
2002512 CGI formmail.pl.
2002513 CGI glimpse. Попытка исполнения программы glimpse, которая известна своими уязвимостями. Эти уязвимости позволяют атакеру исполнять команды на ЭВМ Web-сервера во время работы процесса пользователя в httpd. В зависимости от конфигурации web-сервер, это может позволить атакеру получит root или административный доступ к ЭВМ. В любом случае, атакер сможет изменить содержимое web-сайта.
2002514 CGI guestbook.cgi.
2002515 CGI guestbook.pl.
2002516 CGI handler. Попытка исполнения CGI-хандлера, который обладает известными слабостями Эта CGI-программа является частью "Outbox Environment" в системах SGI IRIX. Программа может использоваться для выполнения любой команды на web-сервере. Для того, чтобы реализовать это, используйте программу Telnet следующим образом:
telnet www.example.com 80
GET /cgi-bin/handler/useless_shit;cat /etc/passwd|?data=Download HTTP/1.0
Используйте символ TAB, чтобы ввести пробел в пределах команды.
2002517 CGI htmlscript.
2002518 CGI info2www.
2002519 CGI machineinfo.
2002520 CGI nph-test-cgi.
2002521 CGI perl. Произведена попытка исполнить perl-скрипт, который позволит хакеру неавторизованный доступ к серверу. Это программа shell, которая может выполнить произвольные операции на сервере. Если эта программа случайно помещена в удаленно доступный каталог, и, если выявлена модификация некоторого системного параметра, можете считать свою систему скомпрометированной. Вам следует немедленно удалить программу из ее каталога и поместить в более подходящее место, проверьте вашу систему на наличие троянских коней, а также проконтролируйте конфигурацию на предмет возможных модификаций.
2002522 CGI perl.exe. Произведена попытка исполнить perl.exe, которая позволит хакеру неавторизованный доступ к серверу. Это программа shell, которая может выполнить произвольные операции на сервере. Если эта программа случайно помещена в удаленно доступный каталог, и, если выявлена модификация некоторого системного параметра, можете считать свою систему скомпрометированной. Вам следует немедленно удалить программу из ее каталога и поместить в более подходящее место, проверьте вашу систему на наличие троянских коней, а также проконтролируйте конфигурацию на предмет возможных модификаций.
2002523 CGI pfdispaly.cgi.
2002524 CGI phf.
2002525 CGI rguest.exe.
2002526 CGI wguest.exe.
2002527 CGI rksh.
2002528 CGI sh.
2002529 CGI tcsh.
2002530 CGI test-cgi.tcl.
2002531 CGI test-cgi.
2002532 CGI view-source.
2002533 CGI webdist.cgi.
2002534 CGI webgais.
2002535 CGI websendmail.
2002536 CGI win-c-sample.exe.
2002537 CGI wwwboard.pl.
2002538 CGI uploader.exe.
2002539 CGI mlog.html.
2002540 CGI mylog.html.
2002541 CGI snork.bat.
2002542 CGI newdsn.exe.
2002543 FrontPage service.pwd.
2002544 .bash_history URL.
2002545 .url URL type.
2002546 .lnk URL type.
2002547 WebStore admin URL.
2002548 Shopping cart order URL.
2002549 Order Form V1.2 data URL.
2002550 Order Form data URL.
2002551 EZMall data URL.
2002552 QuikStore configuration URL.
2002553 SoftCart password URL.
2002554 Cold Fusion Sample URL.
2002555 favicon.ico bad format.
2002556 Site Server sample URL.
2002557 IIS sample URL.
2002558 IIS password change.
2002559 IIS malformed .HTR request.
2002560 IIS data service query.
2002561 .htaccess URL.
2002562 passwd.txt URL.
2002563 NT system backup URL.
2002564 CGI imagemap.exe.
2002565 adpassword.txt URL.
2002566 CGI whois suspicious field.
2002567 Cold Fusion cache URL.
2002568 IIS malformed HTW request.
2002569 CGI finger.cgi.
2002570 WebSpeed admin URL.
2002571 UBB suspicious posting.
2002572 SubSeven ICQ pager URL.
2002573 Oracle batch file URL.
2002574 sojourn.cgi argument contains %20.
2002575 Index Server null.htw exploit.
2002576 FrontPage extension backdoor URL. Прислан "подозрительный" URL. Библиотека dvwssr.dll, встроенная в расширения FrontPage 98 для IIS, включает в себя ключ шифрования "Netscape engineers are weenies!". Этот ключ может быть использован для маскирования имени запрошенного файла, который затем передается в качестве аргумента в dvwssr.dll URL. Любой, кто имеет привилегии доступа к web-серверу ЭВМ мишени может загрузить любую Web-страницу, включая файлы текстов программ ASP. Используя файл dvwsrr.dll можно также переполнить буфер. Успешная атака может позволить исполнение на сервере удаленной программы.
2002577 FrontPage htimage.exe URL.
2002578 InfoSearch CGI exploit.
2002579 Cart32 Clientlist URL.
2002580 Cart32 ChangeAdminPassword URL.
2002581 Listserv CGI exploit.
2002582 Calendar CGI exploit. Подозрительный URL. Конфигурационный параметр содержит мета-символы, которые вероятно означают, что атакер пытается использовать слабости в некоторых версиях CGI-скрипта. В случае успеха, он сможет выполнить произвольную команду на сервере.
2002583 Rockliffe CGI exploit.
2002584 RealServer Denial-of-service URL.
2002585 Java Admin Servlet backdoor URL. Административный модуль Java Web Server допускает компиляцию и исполнение программы Java server с помощью специального URL. Если атакеру удалось загрузить свой собственный Java-код на сервере, он может тогда скомпилировать и исполнить этот код и получить контроль над серверной системой.
2002586 DOS DoS URL.
2002587 Auction Weaver CGI exploit.
2002589 CGI jj exploit.
2002590 classifieds.cgi.
2002591 BNBSurvey survey.cgi.
2002592 YaBB exploit.
2002593 Webplus CGI exploit.
2002594 Squid cachemgr.cgi.
2002595 IIS system32 command.
2002596 Webevent admin.
2002597 Unify UploadServlet.
2002598 Thinking Arts directory traversal.
2002599 Lotus Domino directory traversal.
2002600 Commerce.cgi directory traversal.
2002601 CGI mailnews suspicious field.
2002602 FrontPage Publishing DoS.
2002603 way-board cgi file access.
2002604 roads cgi file access.
2002605 Hack-a-tack ICQ pager URL.
2002606 Bionet ICQ pager URL.
2002607 IIS .printer overflow.
2002608 ISAPI index extension overflow.
2002609 Y3K ICQ pager URL.
2002610 HTTP Pfdisplay Execute.
2002611 HTTP Pfdisplay Read.
2002701 SMB passwd file.
2002702 SMB sam file.
2002703 SMB winreg file.
2002704 SMB pwl file type.
2002705 SMB win.ini file.
2002706 Startup file access.
2002707 SMB autoexec.bat file access.
2002710 SMB RICHED20.DLL access.
2002801 MS rpc dump. Атакер пытается сканировать вашу систему для услуг RPC/DCOM. Возможно он ищет слабости в системе доступа. Была попытка загрузки списка всех услуг RCP/DCOM. Это специальная команда, которая может быть послана к "RPC End-Point Mapper" работающему с port 135. Эта атака не направлена непосредственно на вторжение. Она является частью (разведывательного этапа) reconnaissance атаки. Команда 'epdump' попросит ЭВМ Windows перечислить все работающие сервисы. Хакер, получив эти данные, сможет эффективнее искать слабые места в вашей обороне. Если хакер найдет какие-то их этих услуг, он вероятно попытается воспользоваться ими. Например, существуют пути, посредством которых спамер может направить e-mail через Microsoft Exchange Servers. Путем выполнения 'epdump', спамер может выяснить, работает ли машина в качестве сервера. Если это так, спамер может затем заставить систему переадресовать SPAM своим "клиентам". Зафильтруйте порт 135 в firewall, как для UDP так и TCP.
2002802 MS share dump.
2002803 MS domain dump.
2002804 MS name lookup.
2002805 MS security ID lookup.
2002806 Malformed LSA request.
2002807 RFPoison attack.
2002808 LsaLookup Denial of Service.
2002901 PPTP malformed.
2002902 IGMP fragments.
2002903 SNTP malformed.
2002904 XDMCP gdm exploit.
2002905 VNC no authentication.
2002906 VCF attachment overflow.
2002907 SNTP overflow.
2002908 Quake Exploit.
2002911 RADIUS User Overflow.
2002912 RADIUS Pass Overflow.
2003001 HTTP port probe.
2003002 POP3 port probe.
2003003 SMTP port probe.
2003004 FTP port probe.
2003005 IMAP4 port probe.
2003006 TELNET port probe.
2003007 FINGER port probe.
2003008 RLOGIN port probe.
2003009 NetBIOS port probe.
2003010 NNTP port probe.
2003011 DNS TCP port robe.
2003012 PCANYWHERE port probe.
2003013 SQL port probe.
2003014 MSRPC TCP port probe.
2003015 XWINDOWS port probe. Возможно хакер просканировал вашу систему, чтобы проверить, доступно ли XWINDOWS. Иногда это делается в ходе подготовки будущей атаки, или иногда это делается с целью выяснения, уязвима ли ваша система.
2003016 RPC TCP port probe.
2003017 SOCKS port probe. Кто-то сканирует вашу систему, чтобы проверить, не работает ли там SOCKS. Это означает, что хакер хочет устроить переадресацию трафика через вашу систему на какой-то другой сетевой объект. Это может быть также chat-сервер, который пытается определить, не пробует ли кто-то использовать вашу систему для переадресации. SOCKS представляет собой систему, которая позволяет нескольким машинам работать через общее Интернет соединение. Многие приложения поддерживают SOCKS. Типичным продуктом является WinGate. WinGate инсталлируется на ЭВМ, которая имеет реальное Интернет соединение. Все другие машины в пределах данной области подключаются к Интернет через эту ЭВМ. Проблема с SOCKS и продуктами типа WinGate заключается в том, что они не делают различия между отправителем и получателем, что облегчает удаленным машинам из Интернет получить доступ к внутренним ЭВМ. Что важно, это может позволить хакеру получить доступ к другим машинам через вашу систему. При этом хакер маскирует свое истинное положение в сети. Атака против жертвы выглядит так, как если бы она была предпринята со стороны вашей машины. Этот вид атаки на первом этапе выглядит как сканирование. При использовании SOCKs систему следует конфигурировать так, чтобы заблокировать посторонний доступ. Хакер рассчитывает на вашу ошибку при конфигурации.
2003018 PPTP port probe.
2003019 IRC port probe.
2003020 IDENT port probe.
2003021 Linux conf port probe.
2003022 LPR port probe.
2003101 TCP trojan horse probe.
2003102 TCP port probe. Кто-то пытался получить доступ к вашей машине, но не смог. Это довольно распространенный вид атаки. Типовой хакер сканирует миллионы ЭВМ, не обольщайтесь вы не являетесь главным объектом интересов хакеров, но и расслабляться пожалуй не следует.
2003103 Netbus probe. Кто-то попрововал получить доступ к вашей ЭВМ с помощью "NetBus Trojan Horse" и потерпел неудачу. Хакер ищет ЭВМ, скомпрометированную посредством этой программы. Раз вы не скомпрометированы, хакер потерпел неудачу. Программа Trojan рассылается клиентам в надежде, что какой-то легкомысленный человек ее запустит. Задача такой программы похитить пароль, установить вирус, или переформатировать ваш диск. Специальную популярную группу образуют троянские кони, обеспечивающие удаленный доступ к вашей машине. Такие программы хакер пытается прислать по почте, через chat или новости, при этом хакер может не знать, где в Интернет находится ваша ЭВМ (он не знает, кто читает новости, да и по почте он рассылает эту гадость по тысячам адресов). Хакер знает только, кто является вашим провайдером, и вынужден сканировать всех клиентов данного ISP. При таком сканировании хакера устроит ситуация, когда вы получили данного троянского коня от другого атакера.
2003104 Proxy port probe. Атакер сканирует вашу систему с целью обнаружения прокси-сервера. Затем атакер может воспользоваться вашим прокси-сервером для анонимного просмотра Internet. В настоящее время сканирование TCP-портов 3128,8000 или 8080 рассматривается как обращение к прокси.
2003105 SubSeven port probe.
2003106 T0rn port probe.
2003201 SECURITY/SAM reg hack. Была предпринята попытка доступа к ключу registry под HKLM/SECURITY/SAM. Под этим ключом зарегистрированы имена и пароли пользователей. Хотя пароли зашифрованы, они могут быть проанализированы off-line и выяснены путем грубого перебора.
2003202 RUN reg hack. Была предпринята попытка записи в ключи registry, которые управляют программой при загрузке системы или когда в систему входит новый пользователь. Такими ключами являются
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Run
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/RunOnce
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/RunOnceEx
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/RunServices
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/RunServicesOnce
HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/RunServicesEx
Если имела места попытка записи в один из этих ключей, это может быть попыткой продвинуть Trojan Horse.
2003203 RDS reg hack. Была предпринята серьезная попытка скомпрометировать систему или легальная сетевая платформа осуществляет удаленное конфигурирование системы. Осуществлена попытка удаленной записи ключей registry
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\DataFactory\HandlerInfo или
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Jet\3.5\Engines\SandboxMode.
Эти ключи ограничивают удаленный доступ к определенным базам данных в системе Windows. Атакер может попытаться установить свои значения для этих объектов registry, так что неавторизованный удаленный доступ может быть осуществлен позднее через точку уязвимости RDO exploit. По умолчанию, эти ключи могут быть переписаны кем угодно. Разрешения должны быть изменены так, что только администратор мог их менять.
2003204 Index Server reg hack. Была предпринята попытка удаленного доступа к записям Index Server's registry. Сделана попытка доступа к ключу registry Remove remote access в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurePipeServers\Winreg\AllowedPaths
2003205 NT RASMAN Privilege Escalation attempt. Была предпринята попытка удаленного доступа к троянскому коню RAS manager. Сделана попытка доступа к ключу registry HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\RASMan, который удаленно изменяет программу путем изменения сервера, при следующем запуске ЭВМ, будет исполнена специфицированная программа.
2003206 LSA Secrets attempt. Была предпринята попытка удаленного доступа к "Local System Authority" через вызов registry. Атакер получает удаленный доступ к информации о секретных пароля хremotely. Эти пароли хранятся в зашифрованном виде в registry.
2003207 AeDebug reg hack.
2003208 IMail privilege escalation attempt.
2003209 SQL Exec Passwd. Была предпринята попытка сканирования записей SQLExecutive registry. Происходит подозрительное чтение записей registry из SQL-сервера. Иногда пароли записываются в registry, что делает систему уязвимой.
2003301 AOL Instant Messenger overflow.
2003302 AOL w00w00 attack.
2003401 SNMP port probe.
2003402 RPC UDP port probe.
2003403 NFS port probe.
2003404 TFTP port probe.
2003405 MSRPC UDP port probe.
2003406 UDP ECHO port probe.
2003407 CHARGEN port probe.
2003408 QOTD port probe.
2003409 DNS UDP port probe.
2003410 MSDNS port probe.
2003411 NFS-LOCKD port probe.
2003412 Norton Antivirus port probe.
2003501 UDP Trojan Horse probe.
2003502 UDP port probe.
2003601 FTP passwd file.
2003602 FTP sam file.
2003604 FTP pwl file type.
2003605 FTP win.ini file.
2003606 FTP Host File.
2003701 TFTP passwd file.
2003702 TFTP sam file.
2003704 TFTP pwl file type.
2003705 TFTP win.ini file.
2003706 TFTP Host File.
2003707 TFTP Alcatel files.
2003801 HTTP GET passwd file. Была предпринята подозрительная попытка доступа к файлу. Сделана попытка доступа к файлу passwd, который содержит зашифрованные Unix-пароли. Атакер может после этого использовать общедоступные программные средства для вскрытия паролей, содержащихся в этом файле.
2003802 HTTP GET sam file.
2003804 HTTP GET pwl file type.
2003806 HTTP GET AltaVista password.
2003901 HTTP POST passwd file.
2003902 HTTP POST sam file.
2003904 HTTP POST pwl file type.
2003905 HTTP POST win.ini file. Была предпринята попытка удаленного доступа к системному файлу WIN.INI посредством Web-формы. Эта попытка может быть сопряжена с намерением реконфигурировать систему, чтобы реконфигурированная система при последующем запуске загрузила троянского коня.
2004001 SOCKS connect. Кто-то подключился через вашу систему, используя протокол SOCKS. Это может быть хакер, который хочет переадресовать трафик через вашу систему на другие ЭВМ, а также сервер chat, пытающийся определить, не пробует ли кто-то проскочить через вашу систему чтобы работать анонимно на "халяву". SOCKS представляет собой систему, которая позволяет нескольким машинам работать через общее Интернет соединение. Многие приложения поддерживают SOCKS. Типичным продуктом является WinGate. WinGate инсталлируется на ЭВМ, которая имеет реальное Интернет соединение. Все другие машины в пределах данной области подключаются к Интернет через эту ЭВМ. Проблема с SOCKS и продуктами типа WinGate заключается в том, что они не делают различия между отправителем и получателем, что облегчает удаленным машинам из Интернет получить доступ ко внутренним ЭВМ. Что важно, это может позволить хакеру получить доступ к другим машинам через вашу систему. При этом хакер маскирует свое истинное положение в сети. Атака против жертвы выглядит так, как если бы она была предпринята со стороны вашей машины. Этот вид атаки на первом этапе выглядит как сканирование. При использовании SOCKs систему следует конфигурировать так, чтобы заблокировать посторонний доступ. Хакер рассчитывает на вашу ошибку при конфигурации. Ваша внутренняя сеть должна использовать IP-адреса, которые никогда не появляются в Internet. Такими адресами обычно являются "192.168.x.x", "172.16.x.x" или "10.x.x.x".
2004002 SOCKS over SOCKS. Кто-то подключился через вашу систему, используя протокол SOCKS. то может быть хакер, который хочет переадресовать трафик через вашу систему на другие ЭВМ. В этом случае, трафик оказывается инкапсулированным в SOCKS, это означает, что атакер вероятно намерен использовать вашу систему для переадресации к другой системе SOCKS. SOCKS представляет собой систему, которая позволяет нескольким машинам работать через общее Интернет соединение. Многие приложения поддерживают SOCKS. Типичным продуктом является WinGate. WinGate инсталлируется на ЭВМ, которая имеет реальное Интернет соединение. Все другие машины в пределах данной области подключаются к Интернет через эту ЭВМ. Проблема с SOCKS и продуктами типа WinGate заключается в том, что они не делают различия между отправителем и получателем, что облегчает удаленным машинам из Интернет получить доступ ко внутренним ЭВМ. Что важно, это может позволить хакеру получить доступ к другим машинам через вашу систему. При этом хакер маскирует свое истинное положение в сети. Атака против жертвы выглядит так, как если бы она была предпринята со стороны вашей машины.
2004101 Java contains Brown Orifice attack.
2004201 HTTP Cross site scripting.
2004301 DHCP Domain Metachar.
2004302 BOOTP File Overflow.
2004303 UPNP NOTIFY overflow.
2004401 SubSeven email.
2004402 Bionet email. Программа троянского коня Bionet имеет возможность посылать оповещения через e-mail, когда система, содержащая троянского коня, загружается. Это позволяет хакеру знать, что Bionet работает, и ваша система может быть компрометирована хакером. Судя по всему ваша система скомпрометирована. Вам следует использовать антивирусную программу, чтобы немедленно удалить троянского коня Bionet из вашей системы.
2004403 Y3K email.
2004501 HTTP GET contains xp_cmdshell. В качестве аргумента URL обнаружена строка xp_cmdshell; это обычно указывает, что предпринята попытка исполнить команду shell для атакера исполнять на сервере команды shell.
2004502 HTTP POST contains xp_cmdshell. В данных, передаваемых Web-сайту, обнаружена строка xp_cmdshell. Это обычно указывает, что предпринята попытка выполнить команду shell на SQL-сервере. Если SQL-сервер некорректно сконфигурирован, имеется возможность для атакера выполнять на сервере команды shell.
2004601 Code Red I.
2004602 Code Red II.
2004603 Code Red II+.
2009100 DNS crack successful.
2009201 ISS Scan.
2009202 CyberCop Scan.
2009203 Nessus Scan.
2009204 Satan Scan.
2009205 Saint Scan.
2009206 Cerebus Scan.
2009207 Retina Scan.
2010000-2010999 User-specified filename.
2011000-2011999 User-specified URL.
2012000-2012999 User-specified email recipient.
2013000-2013999 User-specified email pattern.
2014000-2014999 User-specified MIME-attached filename.
2015000-2015999 User-specified TCP probe port.
2016000-2016999 User-specified UDP probe port.
2017000-2017999 User-specified registry key.
2018000-2018999 User-specified TCP trojan response.
2019000-2019999 User-specified IRC channel name.
2020000-2020999 User-specified Java pattern.
2900001 Application Terminated.
2900002 Application Added.
2900003 Application Communication Blocked.
Config Configuration parameters.

Previous: 6.3 Система Firewall    UP: 6 Сетевая безопасность
Down: 7 Программирование для сетей (новые идеи, принципы и возможности)    Next: 6.4 Системы шифрования

Hosted by uCoz